Glamour&Beauty
Муму- да, я тоже рыдала когда перечитывала.Сейчас же я больше люблю такие произведения как Ася,Вешние воды,Первая любовь...
Я не читаю книги.
Сообщений 61 страница 90 из 149
Поделиться612006-07-05 12:24:15
Поделиться622006-07-08 15:04:45
I$oiL
Ася
Понятно... До этого мы уже доучились, но "Отцов и детей" и всякие там Дворянские гнезда еще не проходили...
Поделиться632006-07-08 23:59:54
Иишат Гандуева
Достоевский Анна Каренина,Преступление и наказание.Отцы и дети я читала.Островский "Гроза".
Поделиться642006-07-09 00:34:37
I$oiL
а сколько тебе лет?
Поделиться652006-07-09 02:36:09
Понятно... До этого мы уже доучились, но "Отцов и детей" и всякие там Дворянские гнезда еще не проходили...
ыть, зачем жо застебывать человека? Нихалосая, нидолблая!
Поделиться662006-07-09 12:08:49
Murr
мне 14, но я уже в колледже учусь.
Поделиться672006-07-10 11:06:42
Murr
мне 14, но я уже в колледже учусь.
тогда все вопросы снимаются
Поделиться682006-07-11 15:02:57
Kurono
ыть, зачем жо застебывать человека? Нихалосая, нидолблая
Просто меня убивает, как некоторые инидивиды говорят о литературе. Я никогда в жизни не поверю, что этой милой четырнадцатилетней девушке нравятся товарищи, которых она перечислила. Просто она недавно прошла их по программе своего колледжа и теперь решила рассказать об этом всему миру.
I$oiL
Достоевский - мегачеловек, с Тургеневым у меня сильно эстетические взгляды рознятся - не разделяю ценностей и убеждений, но писал отлично, Толстой - без комментов, Островский - брэд редкостной консистенции. Все это было ИМХО, как вы поняли.
Поделиться692006-07-11 15:05:22
Иишат Гандуева
Ну почему ты так говоришь? Человек читал. По программе или не по программе, у него есть своё мнение.
Поделиться702006-07-11 15:07:00
Zoidberg
Я и не отрицаю, что она читала, и у нее сформировалось какое-либо мнение. Я не верю в то, что ей все это понравилось. За исключением, пожалуй, Тургенева, ибо он читабелен для людей любого возраста.
Поделиться712006-07-11 15:12:05
Иишат Гандуева
Мне как раз во времена школьной программы Тургеньев стал просто ненавистен (и так до сих пор, хоть я его и не додумывался перечитывать), а вот Достоевский сразу понравился и у меня сформировалось мнение. Да, сейчас оно изменилось, но было достаточно серьёзным.
Даже на выпускнх писал по Преступлению и наказанию. А эпититом вставил "Пули сильнее великих умов" за что был опущен на 4
Поделиться722006-07-11 15:20:00
Zoidberg Не сравнивай... У меня о тебе мнение гораздо лучше, чем о нашей юной подруге. Мне тоже все это нравилось еще в школе, за исключением Островского, черт бы его, но это не то... Ладно, мне очень лениво объяснять. Если ты считаешь, что девочка искренне полюбила литературу - хорошо, я возражать не буду.
Поделиться732006-07-11 15:20:05
Zoidberg Не сравнивай... У меня о тебе мнение гораздо лучше, чем о нашей юной подруге. Мне тоже все это нравилось еще в школе, за исключением Островского, черт бы его, но это не то... Ладно, мне очень лениво объяснять. Если ты считаешь, что девочка искренне полюбила литературу - хорошо, я возражать не буду.
Поделиться742006-07-11 15:21:22
Иишат Гандуева
"Девочка!"... ты же это сама сказала... что тут ещё добавить.
Поделиться752006-07-11 15:24:08
Zoidberg
Добавим ей пожелание счастья на поприще изучения литературы. Кста, ей надо хвататься за Сэллинджера и Фитцджеральда... Мне как-раз почти 14 было, когда я ими зачитывалась..
Поделиться762006-07-11 15:30:05
Фитцджеральд... я вот например даже не знаю кто это Хотя мне далеко не 14... стыдно должно быть... но не стыдно
Я не читатель, я писатель
Поделиться772006-07-11 19:04:45
Zoidberg
Ты что, про него в какой-то книге даже Мураками упоминает... Известный дядька
Поделиться782006-07-11 19:22:24
Иишат, а Вам нравится Мураками?
Поделиться792006-07-11 19:26:54
Стэнли
Как вам сказать... Он весьма нравился мне в том же четырнадцатилетнем возрасте... Тогда мало кто его читал... Сейчас у меня к его книгам очень предвзятое отношение, ибо их в полной мере можно отнести к попсовой литературе... ИМХО: это писатель для определенной возрастной категории, также, как и любимые мною когда-то Сэллинджер и Фитцжеральд... Это стоит читать для общего развития, но в подростковом возрасте.
А вам, Стэнли, нравится сей автор?
Поделиться802006-07-11 19:27:41
Иишат Гандуева
извините что не отвечала.Форум глючит иногда.Мне просто честно говоря слегка тяжело читать Достоевского,также как я забыла писателя, но у него такие рассказы как Амброз Бирс,Человек и Змея, ну незнаю,слегка не для меня.я люблю военный жанр,такой даже скажем исторический.Мне такие по душе.
Поделиться812006-07-11 19:29:56
I$oiL
Ваше дело, не мешаю.
Поделиться822006-07-11 19:35:27
Вы знаете, Иишат, да. Просто дело все в том, что, к примеру, Пелевина также относят к "подростковой" литературе. Но это совершенно неверно. У Пелевина куча отсылов к всевозможным источникам; если толком не разбираться в религиоведении, то произведения его окончательно понять достаточно сложно. Та же ситуация произошла и с Мураками, на мой взгляд. То есть, у него тоже намешано очень много всего.
Вы читали "Хроники заводной птицы"?
Поделиться832006-07-11 19:45:03
Стэнли
Нет, не приходилось... Но знаете, Пелевина я к подростковой литературе не отнесу... Ибо там действительно стоит разбираться, чем я какое-то время и занималась... Но с Мураками, на мой взгляд, немного другая ситуация: я не говорю, что там нет ничего, достойного внимания и подробного рассмотрения... Но он гораздо легче для восприятия, чем Пелевин... Хотя, возможно, так было для меня в честь того, что я в свое время очень сильно увлекалась японской культурой. Не на уровне просмотра анимэ и манги, конечно Так что в какой-то степени была подготовлена к тому своеобразию, что он преподносит...
Поделиться842006-07-11 19:49:35
Соглашусь что Мураками хороший писатель.Я "Хроники заводной птицы" не читала т.к. не могла найти полной версии, только сокращения, потом просто забила.Я читала "Призраки Лексингтона","Охота на овец", и хочу сказать что остались впечатления от этих книг.
Поделиться852006-07-11 20:07:25
Я читал всего Мураками и очень Вам советую прочитать "Хроники". Там он достигает, на мой взгляд, действительно совершенства. Мураками легко воспринимать, он очень интересно пишет, но это не является поводом для отнесения его книг в разряд "философии в метрополитене".)) Вот кто уж воистину вызывает во мне отторжение, так это Коэльо. Кошмарная литература, мне кажется...
Поделиться862006-07-11 20:18:55
Стэнли
Я хоть и читала только два его произведение, мне они показалось вполне нормальным.Но вот,его роман "Алхимик"мне не очень понравился, хоть он и был так популярен.
Поделиться872006-07-12 02:15:41
Стэнли
Возможно, воспользуюсь вашим советом и прочитаю...
Мураками легко воспринимать, он очень интересно пишет, но это не является поводом для отнесения его книг в разряд "философии в метрополитене
Я не это имела ввиду. Язык, естественно, не повод относить книгу куда-либо. Не буду спорить, ибо все равно останусь при своем...
А что касается Коэльо... Я его опять же не читала, ибо мои родители, литературным вкусам которых я вполне доверяю, в один голос завопили, чтобы я даже не тратила на него время, ибо дрянь. Так что ничего сказать не могу...
Поделиться882006-07-12 02:16:13
Стэнли
Возможно, воспользуюсь вашим советом и прочитаю...
Мураками легко воспринимать, он очень интересно пишет, но это не является поводом для отнесения его книг в разряд "философии в метрополитене
Я не это имела ввиду. Язык, естественно, не повод относить книгу куда-либо. Не буду спорить, ибо все равно останусь при своем...
А что касается Коэльо... Я его опять же не читала, ибо мои родители, литературным вкусам которых я вполне доверяю, в один голос завопили, чтобы я даже не тратила на него время, ибо дрянь. Так что ничего сказать не могу...
Поделиться892006-07-12 02:43:21
Иишат, Ваши родители Вам совершенно правильно по поводу Коэльо сказали. И не читайте!
Поделиться902006-07-13 12:01:13
по поводу Мураками: он хорош до определелного омента))) потому что все главные герои у него поразительно схожи, хотя сюжет интересен, наверно, тем, что не совсем понятна культура и мышление японца.
Мне нравятся у него всякие любовные истории, например, к югу от... (забываю, что у него на юге ), они оч теплые и грустные)))))))))
по поводу Коэльо: я начинала читать его, хотя и не доверяю авторам, которыми все в метро зачитываются, но поняла, что не мое))) Моя однокурсница видит в его "творениях" глубокий смысл и необычайную философию, а для меня это сказка да еще и написанная/переведенная корявым языком :/